বাংলায় ১.৬ লাখেরও বেশি সন্দেহজনক বার্থ সার্টিফিকেট
আজকাল | ০২ জুলাই ২০২৬
আজকাল ওয়েবডেস্ক: পশ্চিমবঙ্গে জন্ম শংসাপত্র যাচাই প্রক্রিয়ায় বিপুল সংখ্যক সন্দেহজনক ভুয়ো নথির বিষয়টি সামনে এসেছে।
চলতি বছরের ৬ জুন পর্যন্ত প্রাপ্ত জেলাভিত্তিক জন্ম শংসাপত্র যাচাইয়ের রিপোর্ট অনুযায়ী, কর্তৃপক্ষ পুরনো কাগজের সংশাপত্র এবং ডিজিটাল রেকর্ড - উভয়ই যাচাই করেছে এবং এতে উল্লেখযোগ্য অসঙ্গতি ধরা পড়েছে।
বিজেপির রাজ্য সভাপতি নেতা শমীক ভট্টাচার্য বলেছেন, "নির্বাচনের আগে থেকেই আমরা এই বিষয়টি তুলে ধরেছি। সীমান্তবর্তী বেশ কিছু এলাকায় জনবিন্যাসগত পরিবর্তন ঘটানো হচ্ছে এবং ওই অঞ্চলগুলোর চরিত্র বদলে গিয়েছে। তৃণমূল কংগ্রেস অনায়াসেই আধার কার্ড ও জন্ম শংসাপত্রের মতো নথিপত্র ইস্যু করে গিয়েছে।"
যাচাই করা প্রতি চারটি নথির মধ্যে একটিই সন্দেহজনক:
রিপোর্টে দেখা গিয়েছে, এক বছরেরও বেশি সময় আগে ইস্যু করা ৪৬,৯৯৫টি জন্ম শংসাপত্রযাচাইয়ের জন্য নেওয়া হয়েছিল।
এর মধ্যে:
৪৪,৫২০টি শংসাপত্র (৯৪.৭৩%) যাচাই করা হয়েছে।
৩৩,৫৪৮টি শংসাপত্র আসল বলে প্রমাণিত হয়েছে।
১০,৯৭২টি শংসাপত্র ভুয়ো বলে চিহ্নিত হয়েছে।
এর অর্থ হল, এক বছরেরও বেশি সময় আগে ইস্যু করা যেসব জন্ম শংসাপত্র যাচাই করা হয়েছে, তার মধ্যে প্রায় ২৪.৬ শতাংশই আসল নয় বা ভুয়ো বলে সন্দেহ করা হচ্ছে।
ডিজিটাল রেকর্ডেও বিপুল সংখ্যক সন্দেহজনক সনদের হদিস
যাচাই-বাছাই প্রক্রিয়ায় ডিজিটাল জন্ম-রেকর্ডগুলোও অন্তর্ভুক্ত ছিল।
১১,২৬,৮৩৫টি ডিজিটাল জন্ম শংসাপত্রের মধ্যে কর্তৃপক্ষ ১০,১৫,৮৮০ শংসাপত্র (৯০.১৫%) যাচাই করেছে।
যাচাই করা রেকর্ডগুলোর মধ্যে:
৮,৬৫,৭০৬ আসল।
১,৫০,১৭৪ ভুয়ো বলে চিহ্নিত হয়েছে।
সব মিলিয়ে, এই যাচাই-বাছাই প্রক্রিয়ায় উভয় বিভাগ মিলিয়ে ১.৬১ লক্ষেরও বেশি সন্দেহজনক ভুয়া জন্ম শংসাপত্র শনাক্ত করা হয়েছে।
জেলাভিত্তিক চিত্র
এক বছরেরও বেশি সময় আগে ইস্যু করা জন্ম শংসাপত্রগুলোর মধ্যে কলকাতায় সর্বাধিক সংখ্যক সন্দেহজনক ভুয়ো শংসাপত্র শনাক্ত হয়েছে।
সর্বাধিক সংখ্যক ভুয়ো শংসাপত্র পাওয়া জেলাগুলো হল:
কলকাতা: ৪,২৮৭
মুর্শিদাবাদ: ৩,৪৬৩
পুরুলিয়া: ৮৮৯
দার্জিলিং: ৬১১
ডিজিটাল নথিপত্রের মধ্যে সর্বাধিক সংখ্যক সন্দেহজনক ভুয়ো জন্ম শংসাপত্র পাওয়া গিয়েছে এই জেলাগুলোতে:
উত্তর দিনাজপুর: ৫৮,৫০৯
উত্তর ২৪ পরগনা: ১৯,৭০৯
মালদা: ১৬,৭১২
বীরভূম: ৮,৯৩৫
রিপোর্টে কয়েকটি জেলায় তুলনামূলকভাবে কম যাচাইকরণ হারের বিষয়টিও উঠে এসেছে:
পূর্ব মেদিনীপুর: ৩৭.৩৯%
পূর্ব বর্ধমান: ৬৬.৮৫%
পশ্চিম বর্ধমান: ৭১.৯১%
দার্জিলিং: ৭৫.৬২%
এসআইআর প্রক্রিয়া চলাকালীন বিষয়টি সামনে আসে:
ভোটার তালিকা সংশোধনের বিশেষ নিবিড় প্রক্রিয়া বা 'স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন' (এসআইআর) চলাকালীন বিষয়টি ব্যাপক মনোযোগ আকর্ষণ করেছে, বিশেষ করে বরাহনগরের এক বাসিন্দাকে কেন্দ্র করে ওঠা একটি ঘটনা বিতর্কের জন্ম দেয়।
কর্তৃপক্ষের মতে, ওই ব্যক্তি এমন একটি জন্ম শংসাপত্র জমা দিয়েছিলেন যা তাঁর প্রকৃত জন্মতারিখের আগেই ইস্যু করা হয়েছিল বলে অভিযোগ। এর ফলে নথির সত্যতা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন দেখা দেয়। ঘটনাটি রাজনৈতিক বিতর্কের জন্ম দেয় এবং জন্ম শংসাপত্র যাচাইকরণের বিষয়টি নতুন করে পর্যালোচনার দাবি জোরালো করে।
দীর্ঘদিনের একটি রাজনৈতিক ইস্যু:
পশ্চিমবঙ্গে ভুয়ো জন্ম শংসাপত্র সংক্রান্ত অভিযোগটি বেশ কয়েক বছর ধরেই রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয়। ভারতীয় জনতা পার্টি (বিজেপি) জন্ম শংসাপত্র ইস্যু করার ক্ষেত্রে ব্যাপক অনিয়মের অভিযোগ বারবার তুলেছে। তারা অবৈধ অভিবাসন ও ভোটার পরিচিতি সংক্রান্ত উদ্বেগের সঙ্গে বিষয়টিকে যুক্ত করে একাধিকবার সোচ্চার হয়েছে। তবে ক্ষমতাসীন সরকার সুপরিকল্পিত অনিয়মের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে।
সব মিলিয়ে, যাচাইকরণ প্রক্রিয়ায় উভয় ক্যাটাগরি মিলিয়ে ১.৬১ লক্ষেরও বেশি সন্দেহজনক ভুয়ো জন্ম শংসাপত্র শনাক্ত করা হয়েছে।
ভৌগোলিক বিন্যাসটি দৃষ্টি আকর্ষণ করছে:
যাচাই-বাছাইয়ের তথ্যের বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, যেসব জেলায় বিপুল সংখ্যক সন্দেহজনক ভুয়ো শংসাপত্রের খবর পাওয়া গিয়েছে, সেগুলোর অবস্থান আন্তর্জাতিক সীমান্তের ধারে বা তার কাছাকাছি এলাকায়।
পুরানো শংসাপত্রের ক্ষেত্রে মুর্শিদাবাদ জেলার নাম বিশেষভাবে উঠে এসেছে। অন্যদিকে ডিজিটাইজড বা ডিজিটাল নথিপত্রের হিসেবে উত্তর দিনাজপুর, উত্তর ২৪ পরগনা ও মালদহ জেলায় এ ধরনের জন্ম শংসাপত্রে সংখ্যা সবচেয়ে বেশি। এই জেলাগুলোর সঙ্গে বাংলাদেশের সীমান্ত রয়েছে অথবা এগুলো সীমান্ত-সংলগ্ন এলাকার অন্তর্ভুক্ত।
এই জেলাগুলোতে সন্দেহজনক ভুয়ো শংসাপত্রের আধিক্য প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক মহলের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে পারে, কারণ অভিবাসন ও জনবিন্যাস পরিবর্তনের বিষয় নিয়ে বিতর্কে এই জেলাগুলোর নাম প্রায়ই উঠে আসে। তবে, যাচাই-বাছাইয়ের রিপোর্টে শনাক্ত হওয়া ভুয়ো শংসাপত্র এবং জনবিন্যাস পরিবর্তন বা আন্তঃসীমান্ত অভিবাসনের মধ্যে কোনও কার্যকারণ সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত হয়নি। এ ধরনের কোনও সিদ্ধান্তে উপনীত হতে হলে যাচাই-বাছাইয়ের তথ্যের বাইরেও স্বতন্ত্র প্রমাণের প্রয়োজন হবে।