প্রয়োজন আর ইচ্ছার দ্বন্দ্ব, যেচেই কি ঋণের দায়ে ডুবে থাকে মধ্যবিত্ত? ডেটা সায়েন্টিস্টের পোস্ট বিতর্কের জন্ম দিচ্ছে
News18 বাংলা | ১৯ জুন ২০২৫
উপার্জন কম, মুদ্রাস্ফীতির সঙ্গে পাল্লা দেওয়া সম্ভব হয় না, তাই ঋণের চোরাবালিতে পা ডুবে যায়! মধ্যবিত্তর ক্ষেত্রে এটা যদি এক দিকে সত্যি হয়, তাহলে আবার এটাও অস্বীকার করা যাবে না যে কিছু ক্ষেত্রে চলে প্রয়োজন আর ইচ্ছার দ্বন্দ্ব।
লিঙ্ককডইন-এর এক সাম্প্রতিক পোস্টে সেই দিক থেকেই একজন ডেটা বিজ্ঞানী মণীশ গোসার ব্যাপকভাবে প্রচলিত সামাজিক বিশ্বাস মধ্যবিত্তরা আর্থিক দুরবস্থার শিকার এই ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করেছেন। গোসারের মতে, আসলে ইচ্ছা করেই মধ্যবিত্ত ঋণের দায়ে ডুবে থাকে!
গোসার তাঁর বক্তব্যটি ব্যাখ্যা করেন এক বন্ধুর উদাহরণ দিয়ে, যিনি বছরে ১৫ লক্ষ টাকা আয় করেন এবং প্রতি মাসে ৪৫,০০০ টাকা ইএমআই দেন। ৩ লক্ষ টাকার সেকেন্ডহ্যান্ড গাড়ি কেনার পরিবর্তে ওই ব্যক্তি ১০ লক্ষ টাকার নতুন গাড়ি বেছে নিয়েছেন “আমি এটির যোগ্য” এই সিদ্ধান্তকে প্রাধান্য দিয়ে, বলছেন তিনি। গোসার যুক্তি দিচ্ছেন যে ব্যাঙ্কগুলোও ঠিক এই মানসিকতাই প্রত্যাশা করে গ্রাহকের কাছ থেকে।
গত চার বছরে ভারতে ক্রেডিট কার্ডের ঋণ দ্বিগুণ হয়ে ২.৯২ লক্ষ কোটি টাকায় পৌঁছেছে এবং ব্যক্তিগত ঋণ ৭৫% বৃদ্ধি পেয়েছে। তবে, গোসার উল্লেখ করেছেন যে কাউকে এই ঋণে ডুবে থাকতে বাধ্য করা হয় না; এটি ব্যক্তিবিশেষের তাৎক্ষণিক তৃপ্তি বেছে নেওয়ার ফলাফল। আইফোন এবং বিলাসবহুল জিনিসপত্রের জন্য ব্যয় করা অর্থ মিউচুয়াল ফান্ড বা অন্যান্য সম্পদ-নির্মাণের বিকল্পেও কিন্তু বিনিয়োগ করা যেতে পারে, সতর্ক করছেন তিনি।
চাহিদার সঙ্গে চাওয়াকে গুলিয়ে ফেলা
গোসারের তুলে ধরা গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল প্রয়োজন এবং চাহিদার মধ্যে বিভ্রান্তি। লোকেরা ব্যয়বহুল কেনাকাটাকে প্রয়োজনীয় জিনিস বলে বিশ্বাস করে, যেমন অফিস যাওয়ার জন্য গাড়ি কেনা, আসলে, সামাজিক মর্যাদা এবং বিলাসবহুল জিনিসের আকাঙ্ক্ষার দ্বারা সিদ্ধান্তটি পরিচালিত হয়।
সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের প্রভাবিত আর্থিক অগ্রাধিকার
ইনস্টাগ্রামের মতো সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি আর্থিকভাবে সচ্ছল হলেও ব্যক্তিদের অযোগ্য বোধ করিয়ে এই সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে। এর ফলে অপরিচিতদের সঙ্গে প্রতিযোগিতা করার সংস্কৃতি তৈরি হয়েছে, যা মানুষকে আর্থিকভাবে দায়িত্বজ্ঞানহীন সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করছে।
গোসার উল্লেখ করেছেন যে অনেক মধ্যবিত্ত ব্যক্তি মৌলিক আর্থিক হিসেব উপেক্ষা করে যান, যেমন ক্রেডিট কার্ডের সুদের হার ৩৬%, কিন্তু মিউচুয়াল ফান্ড থেকে যে ১২% রিটার্ন আসতে পারে তা মাথায় থাকে না। আবেগপ্রবণ সিদ্ধান্তগুলি প্রায়শই তাই দীর্ঘমেয়াদী খরচের দিকে পরিচালিত করে, যেমন ১৮,০০০ টাকার EMI-তে পাঁচ বছরে মোট ৩ লক্ষ টাকার সুদ প্রদান করা হয়।
পরিশেষে, গোসার জোর দিয়ে বলেন যে মধ্যবিত্ত শ্রেণী সামাজিক এবং আর্থিক ব্যবস্থার জালে নয়, বরং তাদের নিজস্ব পছন্দের জালে আটকা পড়েছে। ব্যাঙ্কগুলো কেবল দড়ি জোগান দেয়; ফাঁস মধ্যবিত্ত নিজেই বাঁধে। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে প্রতিটি আর্থিক সিদ্ধান্ত এক ব্যক্তিগত পছন্দ। অতএব, বিচক্ষণের মতো তা নিলে জীবন স্বচ্ছল না হওয়ার কোনও কারণ নেই।