এই সময়: আদালতের নির্দেশ এবং জুভেনাইল জাস্টিস অ্যাক্ট অগ্রাহ্য করে সাত বছরের কম সাজাযোগ্য অভিযোগেও নাবালকদের বিরুদ্ধে কী করে এফআইআর করছে পুলিশ, রাজ্য পুলিশের ডিজি–র কাছে তার ব্যাখ্যা তলব করল কলকাতা হাইকোর্ট। মঙ্গলবার বিচারপতি সুজয় পালের ডিভিশন বেঞ্চে এই সংক্রান্ত মামলায় রাজ্যের ১৬টি জেলায় নির্দেশভঙ্গের নানা উদাহরণ তুলে ধরা হয়।
যেখানে হাইকোর্টের নির্দেশ এবং জুভেনাইল জাস্টিস অ্যাক্টের গাইডলাইন না মেনে পেটি অফেন্স বা সাত বছরের কম সাজাযোগ্য অভিযোগেও নাবালকদের বিরুদ্ধে এফআইআর করা হচ্ছে, এমনকী তাদের তুলে নিয়ে যাওয়ার ঘটনা ঘটছে বলে অভিযোগ করা হয়।
মামলাকারীদের তরফে আইনজীবী দেবাশিস বন্দ্যোপাধ্যায়ের যুক্তি, এই হাইকোর্টেরই ডিভিশন বেঞ্চ স্পষ্ট নির্দেশ দিয়েছিল, পেটি অফেন্সের ক্ষেত্রে এফআইআর না করতে এবং নাবালকদের সন্দেহের বশে তুলে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রেও নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। তার পরেও এমন ঘটনা ঘটছে। বিচারপতি পালের ডিভিশন বেঞ্চ এ ব্যাপারে দু’সপ্তাহের মধ্যে রাজ্য পুলিশের ডিজিকে রিপোর্ট দেওয়ার নির্দেশ দেয়।
প্রসঙ্গত, করোনাকালে লকডাউনের মধ্যে বীরভূমের মল্লারপুরে একটি চুরির মামলায় এক নাবালককে তুলে নিয়ে গিয়ে পুলিশ হেফাজতে পিটিয়ে মারার অভিযোগ উঠেছিল। সেই ঘটনায় হাইকোর্টে দীর্ঘদিন ধরে মামলা চলে। সেই মামলায় বর্তমান প্রধান বিচারপতি টিএস শিবজ্ঞানমের ডিভিশন বেঞ্চ পুলিশকে গুচ্ছ নির্দেশ দিয়েছিল।
২০১৭-র জুভেনাইল জাস্টিস অ্যাক্ট কঠোর ভাবে মানার কথা বলেছিল হাইকোর্ট। ওই আইনে সাত বছরের কম সাজাযোগ্য অপরাধে কোনও নাবালককে গ্রেপ্তার করা, থানায় রাখা, এমনকী তার নামে এফআইআর রুজুর সুযোগ নেই। অথচ এই সবক’টা বেআইনি কাজই পুলিশ করে চলেছে অভিযোগে নতুন মামলা দায়ের হয়। সেই নতুন মামলাতেই ডিজির রিপোর্ট তলব করেছে হাইকোর্ট।