মামলা শুনানী থেকে সরে দাঁড়াল বম্বে হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চ...
আজকাল | ২৩ সেপ্টেম্বর ২০২৫বেঞ্চে ছিলেন বিচারক রেবতি মোহিতে দেরে এবং বিচারক সন্দেশ পাতিল। তারা পাঁচটি পৃথক পিটিশনের শুনানীর জন্য প্রস্তুত ছিলেন, যা বিভিন্ন ব্যক্তি ও সংস্থা দায়ের করেছে। পিটিশনকারীরা যুক্তি দেন যে, মারাঠাদের কুণ্বী শংসাপত্র প্রদান করা হলে, তাদের কার্যত ওবিসি (OBC) শ্রেণিতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে, যা ইতিমধ্যেই সংরক্ষিত সুবিধা ভোগ করা অন্যান্য সম্প্রদায়ের জন্য প্রভাব ফেলতে পারে।
শুনানীর সময়, বিচারক পাতিল জানান যে তিনি এই মামলাটি শুনতে পেরেছেন। এর ফলে বেঞ্চ নিজে থেকেই মামলা থেকে সরে আসে, তবে কোনো নির্দিষ্ট কারণ উল্লেখ করেনি। এখন এই মামলাগুলো নতুন বেঞ্চের কাছে যাবে, যেখানে প্রধান বিচারপতি শ্রী চন্দ্রশেখর ও বিচারক গৌতম অন্খাডের নেতৃত্বে তা পরবর্তী সময়ে শুনানী হবে।
পিটিশনকারীদের মধ্যে রয়েছে কুণ্বী সেনা, মহারাষ্ট্র মালি সমাজ মহাসংঘ, আহির সুভর্ণকার সমাজ সংস্থা, সদানন্দ মন্দলিক এবং মহারাষ্ট্র নবহিক মহামণ্ডল। তারা সরকারের এই পদক্ষেপকে স্বেচ্ছাচারী, সংবিধানবিরোধী ও আইনি দিক থেকে ত্রুটিপূর্ণ বলে দাবি করেছেন এবং আদালতকে এই সিদ্ধান্ত বাতিল করার আহ্বান জানিয়েছেন।
বিশেষ করে কুণ্বী সেনা সরকারের সেই রেজোলিউশনগুলো চ্যালেঞ্জ করেছে, যা কুণ্বী, কুণ্বী মারাঠা ও মারাঠা কুণ্বী শ্রেণি নির্ধারণের মানদণ্ড পরিবর্তন করছে বলে তাদের অভিযোগ। তারা উল্লেখ করেছে যে, এই রেজোলিউশনগুলো অস্পষ্ট এবং প্রশাসনিক জটিলতা সৃষ্টি করতে পারে।
মহারাষ্ট্র সরকারের এই সিদ্ধান্ত এল হাতের পাঁচদিনের অনশন শেষে, যা করেন কোটার অধিকারকর্মী মনোজ জরাঙ্গে পাটিল। ২৯ আগস্ট থেকে শুরু হওয়া এই অনশন মুম্বইয়ের আজাদ ময়দানে অনুষ্ঠিত হয় এবং এর ফলে দক্ষিণ মুম্বইয়ে সড়ক অবরোধ ও জনসাধারণের অসুবিধা তৈরি হয়, যা হাইকোর্টও তীব্র সমালোচনা করেছে।
এরপর ২ সেপ্টেম্বর, রাজ্য সরকার একটি সাধারণ রেজোলিউশন (GR) জারি করে, যেখানে হায়দরাবাদ গেজেটারকে (Hyderabad Gazetteer, ১৯১৮) উল্লেখ করা হয়েছে এবং একটি কমিটি গঠনের ঘোষণা করা হয়েছে, যা মারাঠাদের কুণ্বী জাতিসনদ প্রদানের প্রক্রিয়াটি সহজ করবে।
নতুন নির্দেশিকাগুলি অনুযায়ী, যারা কুণ্বী জাতির সঙ্গে ঐতিহাসিক সম্পর্ক প্রমাণ করতে পারবে, তারা কুণ্বী সনদের জন্য আবেদন করতে পারবে এবং এর মাধ্যমে ওবিসি সংরক্ষিত সুবিধা ভোগের যোগ্য হবেন। তবে এই পদক্ষেপটি ওবিসি সম্প্রদায়ের মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে, কারণ তাদের দাবি, এটি ইতিমধ্যেই সংরক্ষিত সুবিধা ভোগ করা সম্প্রদায়ের অধিকারকে প্রভাবিত করতে পারে।
