• ‘সরকারের সমস্যা হল...’, মৃত্যুদণ্ডের আবেদন সংক্রান্ত মামলার শুনানিতে কেন্দ্রের সমালোচনায় সুপ্রিম কোর্ট...
    আজকাল | ১৬ অক্টোবর ২০২৫
  • আজকাল ওয়েবডেস্ক: মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য প্রাণঘাতী ইনজেকশনের বিকল্প দেওয়ার পরামর্শের বিরুদ্ধে সরকারের বিরোধিতার সমালোচনা করল সুপ্রিম কোর্ট। বুধবার আদালতে একটি জনস্বার্থ মামলার শুনানি চলছিল, যেখানে প্রচলিত মৃত্যুদণ্ডের পরিবর্তে প্রাণঘাতী ইনজেকশন দেওয়ার দাবি করা হয়েছিল অথবা অন্তত দোষী ব্যক্তিদের বেছে নেওয়ার ক্ষমতা দেওয়ার দাবি করা হয়েছিল।

    আবেদনকারী আইনজীবী ঋষি মালহোত্রা আদালতে বলেন, “অন্তত দণ্ডিত বন্দিকে একটা বিকল্প দিন... তাঁরা ফাঁসি চান না কি প্রাণঘাতী ইনজেকশন চান... প্রাণঘাতী ইনজেকশন দ্রুত, মানবিক এবং শালীন। তুলনায় ফাঁসির সাজা নিষ্ঠুর, বর্বর এবং দীর্ঘস্থায়ী।” তিনি আরও উল্লেখ করেন যে, সেনাবাহিনীতে এই ধরনের বিকল্প দেওয়া হয়।

    এই আবেদনে সরকারের পাল্টা হলফনামায় বলা হয়েছে যে একটি বিকল্প সম্ভব নয়। এরপর বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং বিচারপতি সন্দীপ মেহতার বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ, সরকার সময়ের সঙ্গে সঙ্গে নিজেকে পাল্টাতে প্রস্তুত নয়। বিচারপতি মেহতা বলেন, “সমস্যা হল সরকার নিজেকে সময়ের সঙ্গে মানিয়ে নিতে প্রস্তুত নয়। ফাঁসি দিয়ে মৃত্যু অনেক পুরনো পদ্ধতি। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে সব কিছু বদলে গিয়েছে।”

    এই মুহুর্তে, সরকারের পক্ষে উপস্থিত সিনিয়র আইনজীবী সোনিয়া মাথুর একটি পাল্টা হলফনামায় তাদের বক্তব্য তুলে ধরেন যেখানে বলা হয়েছে যে বন্দিদের পছন্দের সুযোগ দেওয়ার সঙ্গে নীতিগত সিদ্ধান্ত জড়িত। আইনজীবী এই বিষয়ে ২০২৩ সালের মে মাসে প্রদত্ত সুপ্রিম কোর্টের আদেশের কথা উল্লেখ করেছেন। সেই আদেশে, বিচারপতিদের বেঞ্চ অ্যাটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানির বক্তব্য শোনে। সেখানে বলা হয়েছিল. সরকার এই বিষয়গুলি পর্যালোচনা করার জন্য একটি কমিটি নিয়োগের কথা বিবেচনা করছে। কেন্দ্রের আইনজীবী বলেন, কমিটির ব্যাপারে কী ঘটেছে সে সম্পর্কে তারা সরকারের কাছ থেকে বিস্তারিত চাইবে। সুপ্রিম কোর্ট আগামী ১১ নভেম্বর মামলার শুনানির পরবর্তী দিন ধার্য করেছে।

    ২০২৩ সালের মার্চ মাসে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল যে তারা মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিদের ফাঁসি কার্যকর করা সমানুপাতিক এবং কম বেদনাদায়ক কি না তা পরীক্ষা করার জন্য বিশেষজ্ঞদের একটি কমিটি গঠনের কথা বিবেচনা করতে পারে। মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার পদ্ধতি সম্পর্কিত বিষয়গুলিতে কেন্দ্রের কাছ থেকে আরও ভাল তথ্য চেয়েছিল। তবে, বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়েছিল যে তারা আইনসভাকে দোষী সাব্যস্ত আসামিদের সাজা দেওয়ার জন্য একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি গ্রহণের নির্দেশ দিতে পারে না। 

    মালহোত্রা ২০১৭ সালে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করেছিলেন যাতে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিকে ফাঁসি দিয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার বর্তমান প্রথা বাতিল করে শিরাপথে প্রাণঘাতী ইনজেকশন, গুলি, বিদ্যুৎস্পৃষ্ট বা গ্যাস চেম্বারের মতো কম বেদনাদায়ক পদ্ধতি ব্যবহার করার দাবি জানানো হয়েছিল। ২০১৮ সালে, কেন্দ্র দৃঢ়ভাবে একটি আইনি বিধানকে সমর্থন করে জানিয়েছিল যে, মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত আসামিকে কেবল ফাঁসির সাজাই দেওয়া হবে। কোর্টকে তারা জানিয়েছিল যে, প্রাণঘাতী ইনজেকশন এবং গুলি চালিয়ে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার অন্যান্য পদ্ধতিগুলিও কম বেদনাদায়ক নয়।

    স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের যুগ্ম সচিব কর্তৃক দাখিল করা পাল্টা হলফনামায় বলা হয়েছিল যে ফাঁসির মাধ্যমে মৃত্যুদণ্ড দ্রুত এবং সহজ। আইন কমিশনের ১৮৭তম প্রতিবেদনে আইন থেকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের বর্তমান পদ্ধতি অপসারণের পক্ষে জনস্বার্থ মামলার জবাবে এই হলফনামা দাখিল করা হয়েছিল।
  • Link to this news (আজকাল)