রাষ্ট্রপতি বা রাজ্যপাল কত দিনের মধ্যে কোনও বিলের অনুমোদন নিয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন, তা আদালত ঠিক করতে পারে না বলে বৃহস্পতিবার জানিয়ে দিল সুপ্রিম কোর্ট। বিষয়টি আদালতের বিচার্য নয় বলেও সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে।
প্রধান বিচারপতি ভূষণ রামকৃষ্ণ গাভাইয়ের নেতৃত্বাধীন পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ জানিয়েছে, সংবিধান অনুযায়ী রাজ্যপালের সামনে তিনটি বিকল্প রয়েছে। প্রথমত, বিলে সই করা। দ্বিতীয়ত, বিল রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠিয়ে দেওয়া। তৃতীয়ত, বিলটি বিধানসভায় ফেরত পাঠিয়ে দেওয়া। প্রধান বিচারপতি ছাড়াও সাংবিধানিক বেঞ্চে ছিলেন বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি বিক্রম নাথ, বিচারপতি পিএস নরসিমহা এবং বিচারপতি এএস চন্দরকর। সুপ্রিম কোর্ট জানিয়েছে, তিনটি বিকল্পের মধ্যে কোনটি তিনি বেছে নেবেন, তা নিয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন রাজ্যপালই।
তবে একই সঙ্গে সাংবিধানিক বেঞ্চ জানিয়েছে, বিলের অনুমোদনের ব্যাপারে দীর্ঘ সময় পদক্ষেপ না করা, অনির্দিষ্টকাল বিল নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে দেরি করা এবং কী কারণে অনুমোদন নয়, তার ব্যাখ্য়া না দেওয়ার ক্ষেত্রে আদালত সীমিত ভাবে কোনও নির্দেশ দিতে পারে। যাতে রাজ্যপাল বা রাষ্ট্রপতি তাঁদের দায়িত্ব পালন করতে পারেন। কিন্তু রাষ্ট্রপতি বা রাজ্যপালের কাজ নিয়ে বিচারবিভাগীয় হস্তক্ষেপ চলে না। তবে রাষ্ট্রপতি বা রাজ্যপাল দীর্ঘকাল নিষ্ক্রিয় থাকলে সুপ্রিম কোর্টের সাংবিধানিক বেঞ্চ সীমিত ভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে। তবে বিল আইনে পরিণত না হলে রাষ্ট্রপতি বা রাজ্যপালের সিদ্ধান্ত আদালতে চ্যালেঞ্জ করা যায় না।
তামিলনাড়ু সরকার বনাম তামিলনাড়ুর রাজ্যপাল মামলার প্রেক্ষিতে বিলের অনুমোদন দেওয়ার ক্ষেত্রে গত এপ্রিলে দেশের রাষ্ট্রপতি ও রাজ্যপালকে তিন মাসের সময়সীমা বেঁধে দিয়েছিল সুপ্রিম কোর্ট। চলতি বছরের ১৩ মে রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু সংবিধানের ১৪৩ অনুচ্ছেদের অধীনে সুপ্রিম কোর্টের কাছে একটি নজিরবিহীন আবেদন করেন। তাতে সংবিধানের ২০০ এবং ২০১ অনুচ্ছেদের অধীনে রাজ্যপাল এবং রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সম্পর্কিত ১৪টি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তুলে সুপ্রিম কোর্টের মতামত জানতে চাওয়া হয়। গত সেপ্টেম্বরে এই মামলার শুনানি শেষ হয়। শীর্ষ আদালত রায়দান স্থগিত রেখেছিল। বৃহস্পতিবার সেই মামলায় রায় দিল শীর্ষ আদালত।