ভোটের তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন অর্থাৎ, SIR-কে কেন্দ্র করে তোলপাড় দেশের রাজনীতি। এই পরিস্থিতিতে বুধবার সুপ্রিম কোর্টে SIR মামলার শুনানি চলাকালীন এক চাঞ্চল্যকর অভিযোগ করল নির্বাচন কমিশন। কমিশনের মতে, বিহার, কেরালা, তামিলনাড়ু এবং পশ্চিমবঙ্গের মতো গুরুত্বপূর্ণ রাজ্যগুলিতে এই প্রক্রিয়া সম্পর্কে ভোটারদের মধ্যে ‘ভয়’ বা ‘আতঙ্ক’ তৈরি করছে রাজনৈতিক দলগুলি।

এ দিন ভারতের প্রধান বিচারপতি সুর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর বেঞ্চে এই মামলার শুনানি শুরু হয়েছে। SIR-এর সাংবিধানিক বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করেছে তামিলনাড়ুতে DMK এবং পশ্চিমবঙ্গে তৃমমূল কংগ্রেস ও কংগ্রেস। তবে এ দিন এই দুই রাজ্যের মামলাগুলি শোনেনি শীর্ষ আদালত। আদালত জানিয়েছে, আগামী ৪ ডিসেম্বর তামিলনাড়ুর এবং ৯ ডিসেম্বর পশ্চিমবঙ্গের মামলাগুলির শুনানি হবে।

এ দিন আদালতে কেরালা রাজ্য সরকারের আবেদনের শুনানি হয়। কেরালা সরকার SIR-এর বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ না করলেও রাজ্যের পুরসভাগুলির নির্বাচন শেষ না হওয়া পর্যন্ত SIR স্থগিত রাখার আবেদন করেছে। তাদের যুক্তি, একই সঙ্গে ভোটার তালিকার সংশোধন এবং নির্বাচন চালাতে গেলে প্রশাসনের উপরে গুরুতর চাপ তৈরি হবে।

আদালত এই বিষয়ে ১ ডিসেম্বরের মধ্যে ECI এবং রাজ্য নির্বাচন কমিশনকে পাল্টা জবাব দাখিল করতে বলেছে। এই মামলার পরবর্তী শুনানি হবে ২ ডিসেম্বর।

প্রসঙ্গত উল্লেখ্য CPIM, CPI এবং IUML-এর মতো দলগুলিও SIR প্রক্রিয়ার বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছে। ২১ নভেম্বরই তাদের আবেদনের ভিত্তিতে নোটিস জারি করেছিল।

বিরোধীদের এই সম্মিলিত চ্যালেঞ্জ নির্বাচন কমিশনের পদক্ষেপকে কঠিন প্রশ্নের মুখে দাঁড় করিয়েছে। বিহারে যদিও এই প্রক্রিয়া স্থগিত হয়নি। সেখানে নির্বাচনও হয়ে গিয়েছে। মুখ্য নির্বাচন কমিশনার বিহারে SIR সফল বলে দাবি করলেও, সেখানে এই প্রক্রিয়া নিয়ে বেশ কিছু প্রশ্ন থেকেই গিয়েছে। যার সদুত্তর দিতে পারেনি কমিশন। দেশের গণতন্ত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ এই প্রক্রিয়ার ভবিষ্যৎ এখন নির্ভর করছে আদালতের রায়ের উপরে।